Weet je nog, die typische zaterdagochtendgeluiden van de stofzuiger bij de buren? Steeds vaker hoor ik ze gewoon niet meer — zelfs mijn buurvrouw uit Utrecht, die altijd zweerde bij haar ouderwetse Miele, praat over “iets nieuws met water”. De stofzuiger raakt uit de gratie, en nee, het ligt niet alleen aan de herrie.

Volgens een onderzoek van maanden terug kiest inmiddels bijna 30% van de Nederlanders voor een heel andere manier van schoonmaken. Waarom? Wat zit erachter, en is het echt beter? In ons wijkappje barstte laatst de discussie los. ik heb het uitgezocht — misschien helpt het jullie ook.

Waterfilters versus stofzakken: hype of alledaags gemak?

De doorsnee stofzuiger: luidruchtig, gesleep met dat snoer, om nog maar te zwijgen over de volle stofzakken die je half door het huis verspreidt bij het vervangen. Herkenbaar? Vandaar de populariteit van natte reinigingsapparaten — denk aan waterstofzuigers en allesreinigers met waterfilter. Mijn collega Frank zwoer er eerst bij, nu wil hij niet meer terug. Hoewel, misschien is het niet voor iedereen weggelegd…

Het idee is simpel: stof en fijnstof worden in een waterreservoir gezogen. Geen geur van oude stof, minder allergenen én — volgens sommigen — schonere lucht in huis. Klinkt als een reclamespotje, maar ik moet toegeven: na twee weken testen merkte ik dat mijn huis niet stoffig aanvoelde. Of het placebo is? Moeilijk te zeggen, maar m’n astmatische zus logeerde laatst en had nergens last van.

Waarom stappen steeds meer Nederlanders over?

• Minder allergieën: Mijn huisarts uit Amersfoort raadde het zelfs aan voor hooikoortsklachten. Schijnt dat traditionele stofzuigers juist veel stof en mijt weer uitblazen.
• Frisse geur in huis: Vooral met een beetje citroenolie in het water — tip van een kennis uit Groningen. Echt, het ruikt anders dan die muffe stofzak.
• Duurzaam? Geen stofzakken meer kopen, minder plastic. Al blijft zo’n apparaat natuurlijk een investering — goedkoop is het niet.

En toch, in onze buurtapp was niet iedereen fan. Een buurman moppert dat z’n waterfilter telkens lekt. Mijn tante moest erg wennen aan het schoonmaken van het reservoir. dus nee, het is nog niet zaligmakend…

Praktisch: is dit wat voor jou?

Kort door de bocht: wil je minder last van stof én geen gedoe met stofzakken, dan is een stofzuiger met waterfilter serieus het overwegen waard. Maar — het vraagt écht om regelmatig reinigen, anders wordt het waterreservoir zelf een bron van viezigheid. Mijn moeder waarschuwt nog steeds: “Laat dat ding niet te lang staan, kind”.

Ben je van het snelle schoonmaken of woon je klein? Dan blijft een goede kruimeldief of steelstofzuiger voorlopig handiger, denk ik. Overigens, de Aldi verkoopt soms verrassend degelijke waterreinigers. Misschien gewoon proberen?

Tips als je wilt overstappen

• Check de garantie en lees reviews — sommige goedkopere modellen zijn gevoelig voor lekkage
• Probeer eerst bij familie of vrienden uit voordat je 200 euro uitgeeft
• Ververs het water na elke schoonmaakbeurt, anders krijg je geuren die je niet wilt
• Zet het apparaat nooit direct op houten vloeren — eigen ervaring trouwens, het water lekte zo in het parket. Moet je niet willen…

En, de toekomst?

Misschien gaan we over vijf jaar allemaal weer voor robotstofzuigers of iets dat er nu nog niet is — het kan snel veranderen hier in Nederland. Maar voor nu zie ik in mijn omgeving vooral minder stofzuiggeluid en meer gepraat over “frisse lucht” in huis. En ja, soms vind ik het overdreven. maar eerlijk is eerlijk, schoonmaken met water heeft toch iets — al werkt het niet overal even goed.

Heb je zelf al zo’n apparaat geprobeerd? Deel je ervaring hieronder of stuur een berichtje — ben benieuwd of dit echt dé nieuwe schoonmaaktrend wordt, of gewoon een tijdelijke stroming. In ieder geval: probeer eens wat nieuws, je mist misschien minder stof dan je denkt…